導(dǎo)語(yǔ)：廣告法案例分析報(bào)告，不堆法條、不講空理，專(zhuān)挑真實(shí)糾紛拆解，怎么踩的坑、哪句文案埋了雷、處罰依據(jù)到底卡在哪兒。讀完秒懂合規(guī)邊界，改文案時(shí)心里更有底，避免稀里糊涂被罰。實(shí)用、清醒、帶點(diǎn)提醒味兒。
報(bào)告屬性
| 適用對(duì)象 | 剛接觸廣告法的新入職執(zhí)法人員、基層市場(chǎng)監(jiān)管人員，寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)不多但需要寫(xiě)案例分析報(bào)告。 |
| 使用場(chǎng)合 | 適合市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)內(nèi)部匯報(bào)、廣告執(zhí)法培訓(xùn)材料、法律合規(guī)學(xué)習(xí)資料，用來(lái)說(shuō)明廣告違法案件怎么定性處理。 |
| 核心內(nèi)容 | 講清楚廣告發(fā)布者違法不違法這個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，重點(diǎn)落在第三種意見(jiàn)上，強(qiáng)調(diào)要按《廣告法》查處，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益是根本。 |
| 內(nèi)容體量 | 1200字 |
| 報(bào)告關(guān)鍵詞 | 房地產(chǎn)廣告監(jiān)管 |
報(bào)告正文
廣告法案例分析報(bào)告
雖然現(xiàn)在和任何一個(gè)行業(yè)都有相應(yīng)的法律制約著，但是還是有不法分子違背法律法規(guī)。廣告法是最大限度的維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，制約著侵害消費(fèi)者的不法之徒，盡管是這樣，還是有違反法律的案件產(chǎn)生，對(duì)違反廣告法案例分析成了我們所關(guān)注的。下面就是對(duì)違反廣告法案例分析結(jié)果。
潮州招呼站廣告就播報(bào)了一起違反廣告法案例分析的事件。
____年7月18日，某市廣播電視報(bào)社利用其出版的電視報(bào)，為某房地產(chǎn)公司發(fā)布擅自使用奧林匹克標(biāo)志的房地產(chǎn)廣告。房地產(chǎn)公司未經(jīng)權(quán)利人許可擅自將奧林匹克標(biāo)志用于商業(yè)廣告中，侵犯了奧林匹克標(biāo)志專(zhuān)有權(quán)，可依《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十條進(jìn)行查處，對(duì)此，辦案人員沒(méi)有異議;但對(duì)涉案的廣告發(fā)布者是否違法、能否查處，卻存在不同意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為：廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者為他人設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布使用奧林匹克標(biāo)志的商業(yè)廣告，也屬于《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第五條第(二)項(xiàng)所指的“將奧林匹克標(biāo)志用于服務(wù)項(xiàng)目中”，或該條第(三)項(xiàng)所指的“將奧林匹克標(biāo)志用于廣告宣傳……以及其他商業(yè)活動(dòng)中”的行為。未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者為他人設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布擅自使用奧林匹克標(biāo)志的商業(yè)廣告，同樣違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定，應(yīng)依據(jù)《條例》第十條進(jìn)行查處。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為：《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第五條第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)所指的將奧林匹克標(biāo)志用于服務(wù)項(xiàng)目、廣告宣傳以及其他商業(yè)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)作縮小解釋?zhuān)瑑H限于行為人為了表明自己或者自己生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的商品以及提供的服務(wù)，與奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人之間有贊助或者其他支持關(guān)系而在服務(wù)項(xiàng)目、廣告宣傳以及其他商業(yè)活動(dòng)中使用奧林匹克標(biāo)志。廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者為他人設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布使用奧林匹克標(biāo)志的商業(yè)廣告，該行為本身并不屬于《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》所指的“為商業(yè)目的未經(jīng)許可使用奧林匹克標(biāo)志”。即使廣告主未取得奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者為其設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布擅自使用奧林匹克標(biāo)志的商業(yè)廣告，也不屬于侵犯奧林匹克標(biāo)志專(zhuān)有權(quán)的行為。>;;;>;;;>;;;更多廣告法律專(zhuān)題
第三種意見(jiàn)認(rèn)為：廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者為他人設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布擅自使用奧林匹克標(biāo)志的商業(yè)廣告，不屬于侵犯奧林匹克標(biāo)志專(zhuān)有權(quán)的行為。不過(guò)，《廣告法》第七條第二款第(九)項(xiàng)規(guī)定，廣告不得有“法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止的其他情形”。而《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款明確禁止任何人未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志。因此，廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者為他人設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布擅自使用奧林匹克標(biāo)志的商業(yè)廣告，違反了《廣告法》第七條第二款第(九)項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)按《廣告法》第三十九條進(jìn)行查處。
辦案機(jī)關(guān)最后采納了第三種意見(jiàn)。
經(jīng)過(guò)這起違反廣告法案例分析結(jié)果來(lái)看，廣告經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該嚴(yán)格遵守廣告行業(yè)的規(guī)矩，遵守廣告法，以消費(fèi)者的權(quán)益為主要任務(wù)，打擊違法。廣告買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)期待您的加入！
報(bào)告格式怎么寫(xiě)
標(biāo)題直接點(diǎn)明主題，正文分背景、案例、三種意見(jiàn)、結(jié)論四塊，結(jié)尾有簡(jiǎn)短總結(jié)，沒(méi)寫(xiě)稱(chēng)謂和落款，是內(nèi)部簡(jiǎn)報(bào)式結(jié)構(gòu)。
