Q
生物課題實習報告的結果討論部分怎么寫才不像抄文獻？
A
討論不是復述教科書，是你盯著電泳膠拍完照后蹲在暗房里嘀咕的話。寫“條帶比預期矮2kDa，我懷疑上樣量多了”，比寫“分子量偏移符合XX通路調控特征”強十倍。把你調了三次的離心轉速、換過的兩批抗體全塞進去。討論就是你實驗失敗時罵的那幾句，撿最糙的寫進正文。
高分寫作經驗
熱門篇幅區間
推薦寫法
數據顯示，有30.2%的用戶認為，首選的寫法是每段討論必須包含至少一次具體操作調整，40.5%%的用戶傾向選擇2600-3000字，而30.6%%的用戶選擇2200-2599字，20.2%%選擇3001-3400字。新手最容易踩的坑是討論段全用“研究表明”“已有文獻指出”起頭，像在給綜述填空。
適用對象
實驗失敗者、重復驗證者、數據異常發現者、組會匯報人、預答辯準備者
新手常犯的誤區
討論段全用“研究表明”“已有文獻指出”起頭，像在給綜述填空。
