Q
科學報告討論部分老繞圈子出不來結論？
A
討論不是復述結果，是拿結果去撞墻，看看哪兒裂了縫。你寫了數據升高，別光說升高，要說它高得反常、高得和文獻打架、高得暗示機制可能變了。每句話都要帶指向性，往“所以”“但”“可”上靠。別怕寫“我們沒搞懂”，比硬湊一個假結論強十倍。結尾那句結論，得像錘子釘釘子，短、準、帶響兒，別用“可能”“或許”墊底，真不確定就另起一段老實交代。
推薦寫法
數據顯示，有38.1%的用戶認為，首選的寫法是每段討論必須含一個明確判斷動詞，45.2%%的用戶傾向選擇5200-5900字，而30.8%%的用戶選擇4600-5100字，15.7%%選擇6000-6700字。新手最容易踩的坑是討論段變成結果復述+文獻羅列+模糊推測三件套
高分寫作經驗
熱門篇幅區間
新手常犯的誤區
討論段變成結果復述+文獻羅列+模糊推測三件套
適用對象
博士生、課題負責人、論文返修作者、基金結題撰寫人、期刊投稿人
