Q
食品科學與報告討論部分老寫成文獻搬運工？
A
討論是你的嘴在說話，不是把別人論文縫起來。你測出pH下降0.3，就盯著這個數說它對質構的影響，別扯三篇國外論文講pH和貨架期關系。對比數據要挑和你條件最像的那篇，差個滅菌方式就別硬比。自己數據不顯著？就老實寫可能受原料批次影響，別繞彎子編理論。
高分寫作經驗
熱門篇幅區間
推薦寫法
數據顯示，有30.7%的用戶認為，首選的寫法是只引與本實驗條件匹配的文獻，50.3%%的用戶傾向選擇3800-4200字，而20.8%%的用戶選擇5200-5600字，20.2%%選擇4500-4900字。新手最容易踩的坑是堆砌文獻不篩選，拿不同實驗條件的數據強行類比，回避自己數據矛盾點
適用對象
博士生、項目負責人、技術評審員、期刊審稿人、企業研發總監
新手常犯的誤區
堆砌文獻不篩選，拿不同實驗條件的數據強行類比，回避自己數據矛盾點
