Q
黨史研究室實習(xí)報告怎樣處理敏感事件才不踩雷？
A
不解釋、不評判、不回避，只擺原始材料出處和存疑點。寫“1952年X月X日《XX日報》第三版報道與縣志第74頁記載存在日期偏差”，比寫“當(dāng)時宣傳口徑與實際執(zhí)行有出入”安全十倍。留白比表態(tài)更有力。
推薦寫法
數(shù)據(jù)顯示，有38.3%的用戶認為，首選的寫法是所有存疑處必標原始文獻頁碼和版本，40.7%%的用戶傾向選擇3600-4100字，而35.2%%的用戶選擇4200-4800字，25.1%%選擇4900-5400字。新手最容易踩的坑是用“值得商榷”“有待進一步考證”打馬虎眼，其實誰都知道你在繞著走，反而顯得心虛。
高分寫作經(jīng)驗
熱門篇幅區(qū)間
新手常犯的誤區(qū)
用“值得商榷”“有待進一步考證”打馬虎眼，其實誰都知道你在繞著走，反而顯得心虛。
適用對象
涉密單位借調(diào)人員、高校黨史方向博士生、地方黨史正本修訂組助理、軍史館資料員、中央文獻研究室實習(xí)生
